Mesyuarat Pertama Penggal Keenam Dewan Negeri Selangor Tahun 2018
26 Mac 2018 hingga 28 Mac 2018
12) KES GUAMAN MBPJ
Tahun: 2018
Sesi: 1
Isu: Kerajaan Tempatan
Adun: Y.B. Tuan Lau Weng San
Kategori: Bertulis
Sub Soalan
-
Senaraikan semua kes mahkamah yang sedang dalam proses pengurusan kes, perbicaraan dan rayuan yang melibatkan MBPJ sehingga sekarang. Nyatakan juga firma dan kos guaman yang telah dibayar sehingga sekarang.
Seperti Lampiran C
1. Perintah deklarasi terhadap Defendan bahawa sebarang tindakan untuk melaksanakan langkah atau mempunyai kesan menafikan plaintif akan kegunaan, penikmatan dan pembangunan Lot 27679 dan 27680 berturutan dengan kelulusan yang diberikan sebelum ini termasuk pelan tatatur terpinda. – Mahkamah Rayuan Putrajaya Rayuan No. B-02(W)-291- 02/2017
MBPJ lawan
Bandar Utama City Corporation Sdn. Bhd. & 24 Yang Lain
Pendengaran kes pada 16 Mac 2018. Tiada 2. Perintah Injunksi menghalang Defendan atau pegawai, pekerja dan/atau agen Defendan daripada mencerobohi Jalan Tanjung selebihnya. – Mahkamah Tinggi Shah Alam Guaman sivil: No. 22NCVC-1046- 08/2012
Bandar Utama City Corporation Sdn. Bhd. l
lawan MBPJ
Pendengaran kes bagi taksiran kos gantirugi pencerobohan tanah pada 12 Mac 2018. RM194,602.74 1
LAMPIRAN C
Bil Perkara Status kes Kos guaman 3. Perintah Certiorari dikeluarkan untuk memindahkan ke Mahkamah Tinggi untuk tujuan ianya dibatalkan keputusan Responden 1, 2 dan 3 untuk memperolehi secara wajib 1,320 mp hartanah. – Mahkamah Rayuan Putrajaya Rayuan No. B-01(A)-152-04/2016 MBPJ lawan
1. Bandar Utama City Coporation Sdn. Bhd.
2. Bandar Utama Technology Park Sdn. Bhd.
Pendengaran Substantif Rayuan pada 21 Mei 2018 Tiada 4. Perintah Certiorari untuk mengenepikan sebahagian keputusan MBPJ iaitu syarat 3(d) dan 3(e) di dalam Arahan Bertulis bertarikh 8.9.2015 serta perintah Mandamus untuk mengarahkan MBPJ mengeluarkan Borang C(1) kepada Bandar Utama Capitol Sdn Bhd – Mahkamah Rayuan Putrajaya Rayuan No. B-02(A)-2257-12/2016 MBPJ lawan Bandar Utama Capitol Sdn Bhd
Pendengaran kes pada 30 Mac 2018 Tiada 5 Perintah Mandamus untuk mengarahkan MBPJ mengeluarkan Borang C(1) kepada Bandar Utama Capitol Sdn Bhd. – Mahkamah Tinggi Shah Alam Semakan Kehakiman
No. BA-25-152-12/2016
Bandar Utama Capitol Sdn Bhd lwn MBPJ
Pengurusan kes pada 21 Mac 2018 Pendengaran kes pada 10 April 2018.
Tiada 2
LAMPIRAN C
Bil Perkara Status kes Kos guaman 6. Menentukan isu versi rancangan tempatan RTPJ 2 yang mana satu adalah versi yang asli dan berkuatkuasa. Sama ada terdapat sekatan ketinggian 25 tingkat dan plinth 40% bagi pembangunan pangsapuri di mukasurat 7-2-28 RTPJ 2 tersebut. – Mahkamah Tinggi Shah Alam Semakan Kehakiman No. BA-25- 53-08/2017
MBPJ lawan Lembaga Rayuan Selangor
Pengurusan kes pada 22 Mac 2018 Tiada 7. Rayuan penolakan KM bagi pembangunan di Lot PT7, Jalan Universiti, Seksyen 17, Petaling Jaya. – Mahkamah Rayuan Putrajaya Rayuan No. B-01(A)-109-04/2017 MBPJ lawan
1. Lembaga Rayuan Negeri
Selangor
2. Conlay Sdn. Bhd. (pencelah)
Pendengaran Rayuan Substantif kes pada 9 April 2018 (Tetuan Sri Ram –
leading counsel)
Tiada 8. Memohon Perintah Mandamus untuk MBPJ melaksanakan keputusan Lembaga Rayuan bertarikh 14 April 2016 untuk proses Kebenaran Merancang Pendengaran Notis Permohonan Penggantungan Prosiding sementara menunggu keputusan Mahkamah Rayuan No. B-01(A)-109- 04/2017 pada 28
Mac 2018
Tiada – Mahkamah Tinggi Shah Alam Semakan Kehakiman oleh pencelah No. BA-25-26-05/2016 Conlay Land Sdn. Bhd. lawan MBPJ
3
LAMPIRAN C
Bil Perkara Status kes Kos guaman 9. Perintah Mandamus terhadap MBPJ untuk membuat pembetulan dan pindaan pada alamat lesen plaintif daripada No. 64 kepada No. 58, Jalan Universiti serta menerima bayaran lesen dan memperbaharuinya bagi tahun 2014 dan selanjutnya. – Mahkamah Rayuan Putrajaya Rayuan No. B-02(A)-1560-09/2015 Beemer Sdn. Bhd. Lawan MBPJ
Mahkamah akan RM39,977.00 mengeluarkan surat bagi arahan lanjut dan tarikh baru kes ini sama ada kes ini akan diteruskan dengan pendengaan kes atau perlu menunggu pelupusan rayuan kes Conlay ke Mahkamah Rayuan. 10. Perintah Certiorari terhadap keputusan Lembaga Tatatertib bertarikh 21 Mei 2015 dibatalkan. Pendengaran Substantif semakan kehakiman pada 28
Tiada – Mahkamh Tinggi Shah Alam Semakan Kehakiman: No.25-129- 08/2016 Abd. Muttalib bin Mohd Ali lawan
1. Lembaga Tatatertib MBPJ
2. MBPJ
3. Mohd Azizi bin Mohd Zain
4. Johary bin Anuar
5. Ir. Lee Suet Sen
Mac 2018. 4
LAMPIRAN C
Bil Perkara Status kes Kos guaman 11. Perintah Komital terhadap Keputusan Lembaga Rayuan pada 5 September 2012 yang menolak Kebenaran Merancang dalam Borang C2 bagi cadangan pertukaran material gunatanah daripada “kawasan lapang” kepada “komersial” bagi tanah PT 16994 HS (D) 39442, Mukim Damansara.
– Mahkamah Tinggi Shah Alam Guaman Sivil No: 25-167-12/2012 The Ordinary Company Sdn. Bhd.lawan Mohd Azizi bin Mohd Zain
Pendengaran Substantif semakan kehakiman pada 20 Mac 2018 untuk pendengaran substantif komital dan permohonan MBPJ untuk mengenepikan perintah Kebenaran Komital
Tiada 12 Tuntutan gantirugi terhadap MBPJ akibat dari tidak menyerahkan sejumlah paparan iklan untuk pengurusan dan pengendaliannya kepada Seni Jaya Sdn. Bhd. – Mahkamah Persekutuan Putrajaya No. 01(F)-29-09/2016
Seni Jaya Sdn Bhd & Orion Mesra Sdn Bhd lawan Dato’ Hj Termizi & MBPJ
Pendengaran kes pada 23 April 2018 (Tetuan Cyrusdas – leading counsel) Tiada 13 Plaintif merupakan pemaju bagi Projek 10 Boulevard Damansara di Lot 13849, Pekan Kayu Ara, Daerah Petaling dan telah memohon perintah deklarasi bahawa keputusan MBPJ bertarikh 5 Julai 2013 dan 2 Oktober 2014 adalah tidak sah.
– Mahkamah Tinggi Shah Alam Guaman sivil No: BA-21NCVC-71- 10/2017
Newlake Development Sdn. Bhd. lawan MBPJ.
Pendengaran permohonan striking out oleh MBPJ pada 29 Mac 2018 Tiada 5
LAMPIRAN C
PEGUAM: TETUAN RAO & KAMAL
Bil Perkara Status kes Kos guaman 1 Tuntutan gantirugi akibat banjir kilat di Lot 4A Jalan 19/1, Petaling Jaya dari Projek Cadangan Pembaikan Cerun dan Kerja-Kerja berkaitan di Zon Penampan, Jalan 20/3, Seksyen 20, Petaling Jaya. – Mahkamah Sesyen Shah Alam Guaman no: BA-B51-18-03/2017
1. RHB Trustee Sdn. Bhd.
2. Academy Resources Sdn. Bhd.
3. Wisma Academy Management Sdn. Bhd.
Lawan
1. Jabatan Kerja Raya
2. KI Integrated Consolidated Sdn. Bhd.
3. Nikoflora Sdn. Bhd.
4. MBPJ
– Mahkamah Tinggi Shah Alam Guaman no: BA-12A-53-10/2017 MBPJ Lawan Kerajaan Negeri Selangor
Tarikh Bicara Penuh RM44,868.50 pada 23 April 2018 hingga 26 April 2018 Pendengaran Rayuan pada 28 Mei 2018 6
LAMPIRAN C
PEGUAM: TETUAN LAI & ASSOCIATES
Bil Perkara Status kes Kos guaman 1 Perintah Deklarasi bahawa plaintif adalah berhak kepada faedah-faedah yang diplidkan dalam Pernyataan Tuntutan. Pendengran kes pada 5 Julai 2018 Tiada – Mahkamah Rayuan Putrajaya Rayuan no: BM-04(IM)-471- 11/2017 Danapalasinggam A/L K. Krishnan lawan MBPJ
PEGUAM: TETUAN DAIM & GAMANY
Bil Perkara Status kes Kos guaman 1 Tuntutan sebanyak RM258,000.00 bagi bayaran GST dari pembelian hartanah RM4,300,000 oleh penjual hartanah. – Mahkamah Sesyen Shah Alam Guaman sivil no. BA-A51NCVC- 03-07/2017
1. Chen Chee Wooi
2. Lee Kok Wai
3. Lim Hong Chien
4. Lim Hong Lee Lawan MBPJ
Tarikh mediasi telah RM15,900 ditetapkan pada 26 Mac 2018 12,720.00 3,180.00 Pendengaran kes pada 10 Mei 2018 dan 11 Mei 2018 7
LAMPIRAN C
PEGUAM: TETUAN V. SIVA & PARTNERS
Bil Perkara Status kes Kos guaman 1. Tuntutan Perintah Deklarasi oleh pihak plaintiff terhadap cadangan pembangunan 2 blok rumah pangsa kos rendah 12 tingkat (594 unit) di atas tapak bekas simpanan talian elektrik, Jalan PJS 5/6 dan PJS 5/12, Petaling Jaya. – Mahkamah Tinggi Shah Alam Permohonan Untuk Semakan Kehakiman No. MT4-13-24-2003 Penduduk Taman Desaria (86
orang) lawan
1. MPPJ
2. Mentari Housing Dev. Sdn. Bhd.
Pendengaran kes bagi taksiran gantirugi pada 11 Jun 2018 dan 12
Jun 2018
RM94,500 8
LAMPIRAN C
PEGUAM: TETUAN AZMAN DAVIDSON & CO.
Bil Perkara Status kes Kos guaman 1. Perintah Deklarasi bahawa penamatan Perjanjian bertarikh 5 Ogos 1999 adalah salah dan terbatal. Pihaknya juga menuntut gantirugi khas sebanyak RM21,190,530.76 (tidak termasuk lain faedah dan kos). Pengurusan kes pada 17 April 2018 3,180.00
7,659.88
10,881.11
– Mahkamah Tinggi Shah Alam Guaman Sivil No: BA-22NCVC- 546-09/2017 Godell Parking Sdn. Bhd. Lawan MBPJ
PERINGKAT UNIT PERUNDANGAN
Bil Perkara Status kes Kos guaman 1 Tuntutan gantirugi sebanyak RM 5,000 di mana pemilik rumah bangle No 2A, Jalan Kenanga SD 9/1G, Bandar Seri Damansara membuat tuntutan kerana pihak Majlis telah gagal menjalankan kerja-kerja pemotongan pokok tepi jalan, pembuangan sampah (sampah tidak dikutip), tiada penyemburan nyamuk dibuat serta kerja penyelenggaraan tidak dibuat (lampu jalan) – Mahkamah Majistret Shah Alam Guaman sivil no: BA-A77-24- 01/2018
Norizah bini Ilyas lawan MBPJ
Pendengaran kes pada 16 Mac 2018 Tiada